關(guān)于環(huán)氧乙烷滅菌后的殘留分析
來源:
|
發(fā)布:czeman
|
發(fā)布時間: 2022-02-15
|
5041 次瀏覽
|
分享到:
環(huán)氧乙烷滅菌是醫(yī)療器械使用前的滅菌控制環(huán)節(jié)最常用的方式。環(huán)氧乙烷作為氣體滅菌已經(jīng)得到全世界的認(rèn)可,隨著工業(yè)化的發(fā)展,被普遍應(yīng)用于,不耐高溫高壓高濕度的醫(yī)療器械滅菌。但是環(huán)氧乙烷滅菌也存在一定的缺點,特別是滅菌后的殘留物是對相關(guān)使用或操作人員的重大威脅,對粘膜組織損傷嚴(yán)重,可引起細(xì)胞畸變和癌變。
醫(yī)療器械是臨床活動的載體,通過與人體直接或間接接觸,實現(xiàn)其醫(yī)療用途。許多醫(yī)療器械在臨床使用前必須經(jīng)過滅菌才能保證安全性,滅菌的過程直接影響到人體生命安全。因此,對器械進行滅菌是非常重要的環(huán)節(jié)。
目前,環(huán)氧乙烷滅菌是醫(yī)療器械使用前的滅菌控制環(huán)節(jié)最常用的方式。環(huán)氧乙烷作為氣體滅菌已經(jīng)得到全世界的認(rèn)可,隨著工業(yè)化的發(fā)展,被普遍應(yīng)用于,不耐高溫高壓高濕度的醫(yī)療器械滅菌。但是環(huán)氧乙烷滅菌也存在一定的缺點,特別是滅菌后的殘留物是對相關(guān)使用或操作人員的重大威脅,對粘膜組織損傷嚴(yán)重,可引起細(xì)胞畸變和癌變。常見的殘留物包括環(huán)氧乙烷、2-氯乙醇、乙二醇。因此了解環(huán)氧乙烷生產(chǎn)過程、滅菌特性、檢測方法等才能更好地分析其滅菌后的相關(guān)殘留物,進而對殘留物開展相關(guān)評價及控制,保障使用經(jīng)環(huán)氧乙烷滅菌的醫(yī)療器械的患者、醫(yī)護人員的健康。一般情況下,采用環(huán)氧乙烷滅菌的醫(yī)療器械應(yīng)當(dāng)對滅菌后相關(guān)殘留物進行分析評價,因為殘留量的多少與接觸醫(yī)療器械的相關(guān)人員的健康息息相關(guān)。環(huán)氧乙烷是一種中樞神經(jīng)抑制劑。若與皮膚接觸迅速發(fā)生紅腫,數(shù)小時后起泡,反復(fù)接觸可致敏。液體濺入眼內(nèi),可致角膜灼傷。若長期少量接觸,可見有神經(jīng)衰弱綜合癥和植物神經(jīng)功能紊亂。有報道表明,大鼠急性口服LD50為330 mg/kg,環(huán)氧乙烷可使小鼠骨髓染色體的畸變率提高[7]。有報道,環(huán)氧乙烷接觸的工作人員致癌率和死亡率較高。2-氯乙醇若與皮膚接觸,可出現(xiàn)皮膚紅斑;可經(jīng)皮吸收引起中毒;口服可致死;若慢性長期接觸有可能對中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、肺造成損傷。國內(nèi)外對于乙二醇的研究結(jié)果一致認(rèn)為其本身毒性較低。其在體內(nèi)代謝過程與乙醇相同,經(jīng)過乙醇脫氫酶及乙醛脫氫酶的代謝,主要產(chǎn)物為乙醛酸、草酸和乳酸,毒性較高。因此多項標(biāo)準(zhǔn)中均對相關(guān)殘留物有具體要求。GB/T 16886.7—2015《醫(yī)療器械生物學(xué)評價第7部分:環(huán)氧乙烷滅菌殘留量》YY0290.8—2008《眼科光學(xué) 人工晶狀體 第8部分:基本要求》等標(biāo)準(zhǔn)中對環(huán)氧乙烷、2-氯乙醇的殘留量的限值有詳細(xì)規(guī)定。GB/T 16886.7—2015中明確表示,當(dāng)使用環(huán)氧乙烷滅菌的醫(yī)療器械中存在2-氯乙醇時,2-氯乙醇的最大允許殘留量也有明確限值。因此,要從環(huán)氧乙烷的生產(chǎn)、運輸、存儲環(huán)節(jié),醫(yī)療器械的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、滅菌環(huán)節(jié)來綜合分析殘留物的產(chǎn)生。醫(yī)療器械產(chǎn)品中 EO 及其他產(chǎn)物的殘留量直接影響著使用者的身體健康,影響殘留量的因素包括:滅菌產(chǎn)品材料、滅菌參數(shù)、包裝材料、大小、裝載量、解析參數(shù)等。同樣材料,越厚越難排出殘留,表面積越大,越易排出殘留。聚合物密度也影響 EO 吸收和排出,密度越大吸收較低,但結(jié)合較緊不易排出;而密度低則吸收較多,排出較容易。不同類型材料需要解析時間各異,金屬和玻璃完全不吸收EO,一般可立即直接使用,吸附較多的物品如聚氯乙烯和橡膠則需較長的解析時間。經(jīng)相關(guān)同行研究對比,材料解析難度可參考下圖:

EO 滅菌包裝中的問題也是比較顯著的,不同的包裝材料對 EO 及其殘留物的透過或擴散能力有顯著差異,也會影響 ECH 的殘留量。紙質(zhì)包裝由于紙本身透氣性好,又容易處理,所以國內(nèi)外一些企業(yè)對一次性使用的醫(yī)療器械普遍采用紙質(zhì)包裝或者硬質(zhì)塑料和紙的組合包裝,這樣對于 EO 滅菌后的產(chǎn)品比較容易控制其 EO 殘留量。但是由于紙質(zhì)包裝成本相對比較貴,故國內(nèi)目前部分企業(yè)仍采用塑料包裝,而塑料包裝解析 EO 需要很長一段時間的放置,才能將 EO 解析到規(guī)定殘留量。鋁箔包裝對 EO 的揮發(fā)不很充分,即使長時間放置 EO 殘留量依然過高。所用氣體種類,真空深度,作用濃度,作用時間,清洗次數(shù)等都會對殘留產(chǎn)生影響。影響解析效果的因素有溫度、強制氣體循環(huán)、時間、裝載方式等。對于解析,目前部分企業(yè)還在使用自然通風(fēng)法,但其未考慮到 EO 對環(huán)境造成的污染及對人員的安全防護,且自然解析的條件為非固定,故解析時間長短也并不一致,驗證難度較高。安全的解析方法一般采用 EO 雙循環(huán)滅菌設(shè)備(解析可以在 EO滅菌柜內(nèi)進行),或滅菌后將產(chǎn)品放入專門的通風(fēng)柜或者具有溫度及換氣次數(shù)控制的強制解析間內(nèi)繼續(xù)解析。一般情況下采用 EO 滅菌的醫(yī)療器械需對 EO、ECH(若有)的殘留量進行檢測,若被滅菌的醫(yī)療器械材料可以釋放氯離子,其產(chǎn)生 ECH 的濃度將會增大,或不易清除。例如創(chuàng)口貼經(jīng)環(huán)氧乙烷滅菌,解析 72h 后,EO 清除率都達到 99%,基本完全清除;但 2–氯乙醇清除緩慢,2–氯乙醇經(jīng) 72h 的解析后,還有至少 32% 的殘留。EO、ECH 的殘留量在GBT16886.7-2015《醫(yī)療器械生物學(xué)評價第 7 部分:環(huán)氧乙烷滅菌殘留量》中有明確的規(guī)定。但目前部分企業(yè)未對產(chǎn)品中 ECH 進行檢測,甚至包括材料可以釋放氯離子的產(chǎn)品,原因是對產(chǎn)品原料及滅菌方法的原理不了解。其實在產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)階段就應(yīng)考慮到產(chǎn)品經(jīng)過 EO 滅菌后是否會產(chǎn)生 ECH,并考慮到在批量生產(chǎn)時是否需要對 ECH 進行檢測。 EO在酸性條件下水解生成乙二醇,乙二醇經(jīng)高碘酸氧化生成甲醛,甲醛與品紅-亞硫酸試液反應(yīng)生成產(chǎn)生紫紅色化合物,通過比色分析法可求得EO含量。測定時,取乙二醇標(biāo)準(zhǔn)品適量,制成一定濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液。精密量取不同體積的乙二醇標(biāo)準(zhǔn)溶液配制成不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品供試液,測定吸光度。根據(jù)不同體積的標(biāo)準(zhǔn)溶液對應(yīng)的吸光度值,繪制吸光度-體積標(biāo)準(zhǔn)曲線。取樣品適量,配制成樣品供試液,同法測定吸光度,以測得的吸光度從標(biāo)準(zhǔn)曲線上查得相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積。根據(jù)公式,計算出EO殘留量。 氣相色譜法系采用氣體為流動相(載氣)流經(jīng)裝有填充劑的色譜柱進行分離測定的色譜方法。物質(zhì)或其衍生物氣化后,被載氣帶入色譜柱進行分離,各組分先后進入檢測器,用記錄儀、積分儀或數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)記錄色譜信號。 氣相色譜儀由載氣源、進樣部分、色譜柱、柱溫箱、檢測器和數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)組成。進樣部分、色譜柱和檢測器的溫度均在控制狀態(tài)。在一定溫度下,用萃取劑-水萃取樣品中所含EO,用頂空氣相色譜法測定EO含量。 測定時,取EO標(biāo)準(zhǔn)品適量,制成六個濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液,各取10ml,制備六個濃度的標(biāo)準(zhǔn)品試樣。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)品試樣達到氣液平衡時,不同濃度的液體對應(yīng)于不同濃度的氣體,取平衡后的氣體,注入進樣器,記錄EO的峰高(或面積)。根據(jù)不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液對應(yīng)的峰高(或面積),繪制峰高(或面積)-濃度標(biāo)準(zhǔn)曲線。取樣品適量,配制成樣品試樣,同法測定峰高(或面積),以測得的峰高(或面積)從標(biāo)準(zhǔn)曲線上查得相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度。根據(jù)公式,計算出EO留量。雖然比色法測定 EO 殘留量時所需儀器簡單,操作方便,但其分析條件如溫度等對結(jié)果影響較大,并且在測定敷料、敷貼等醫(yī)療器械的 EO 殘留量時,比色分析法的結(jié)果差異顯著大于氣相色譜法。例如未經(jīng) EO 滅菌的敷貼,其 560nm波長處的吸收度仍然很高。因此在測定敷料、敷貼類醫(yī)療器械 EO 殘留量時,只能考慮選擇氣相色譜法而不可選擇比色法。經(jīng) EO 滅菌的產(chǎn)品放行時應(yīng)考慮到 EO 殘留量,放行可以選擇常規(guī)放行(無擴散曲線放行法)和擴散曲線放行法。常規(guī)放行是對 EO 及 ECH(若有)檢測符合規(guī)定要求后放行。擴散曲線放行,首先需要對固定條件下的通風(fēng)、溫度等條件的變化進行數(shù)據(jù)采集和分析,根據(jù)一級動力學(xué)原理,繪制擴散曲線,根據(jù)擴散曲線數(shù)據(jù)進行放行。目前絕大多數(shù)企業(yè)采用無擴散曲線放行法,此法相對簡單易行。
參考文獻:
孫娜娜《無菌醫(yī)療器械中環(huán)氧乙烷的殘留問題分析》2020.16 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新
李雙李竹姜帆楊華遼寧省藥品認(rèn)證中心《淺析無菌醫(yī)療器械中環(huán)氧乙烷的殘留問題》
劉柏東,賀偉罡,陳敏國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械技術(shù)審評中心《醫(yī)療器械中環(huán)氧乙烷滅菌殘留物的來源分析》
文章目的僅用于學(xué)術(shù)交流,不用于商業(yè)用途,如涉及到侵權(quán),請聯(lián)系小編刪除。